蜀汉有没有五虎大将不是太大的问题，因为《三国志·卷三十六》确实是五人合为一传，张飞马超赵云的排序是一个令人头痛的问题，因为史书和小说给出的答案不一致。

在《三国演义》中，刘备自称汉中王后，“封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将，魏延为汉中太守。”

【资料图】

在《三国志》中的排序则是关张马黄赵：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。马超阻戎负勇，以覆其族。黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤。”

陈寿对关羽张飞的评价是誉多于毁，对黄忠赵云只有表演，对马超没有一句好话：这小子仗着自己有点本事就对抗朝廷，导致马腾被夷三族，活该！

按《三国志》和《后汉书·孝献帝纪》的记载，确实是曹操在建安十六年秋九月庚戌大破马超韩遂于渭南，　建安十七年夏五月癸未，诛卫尉马腾，夷三族。

从马超战败到马腾被杀，中间隔了八个月，在这期间，马超一直“率诸戎击陇上郡县”，不停地给曹操制造麻烦，这才导致了马腾、马休、马铁被连锅端。

马超字孟起，曹操字孟德，而非伯起、伯德，一方面可能是叫起来不好听，尤其是马超的字加姓，更难听，另一方面，则可能是因为马超曹操都非嫡长子，马超、曹操没有跟父亲住在一起，也许就是这个原因。

韩遂曾经杀了马腾正妻，如果被杀者是马超生母，他是绝不会与韩遂联盟，并想认韩遂为父亲的：“腾攻遂，遂走，合众还攻腾，杀腾妻子，连兵不解……马超等结反谋，举约（韩遂原名韩约，字文约）为都督。及约还，超谓约曰：‘前锺司隶（锺繇，字元常，任司隶校尉时曾率领马超庞德讨伐郭援、高干）任超使取将军，关东人不可复信也。今超弃父，以将军为父，将军亦当弃子（韩遂之子在许都为质），以超为子。’”

马超人品如何不是今天讨论的问题，就连《三国志》、《后汉书》等相关史料也都抛在一边，咱们今天就以《三国演义》为依据，来看看张飞马超赵云谁的武功最强：在这方面，诸葛亮应该是比较有发言权的，他在派遣张飞前往葭萌关迎战马超时说的一番话，应该透露了不少有用的信息。

诸葛亮在刘备称帝前，军衔虽然不高（军师中郎将、军师将军），朝会的时候也要坐在糜竺下面，但是他在蜀汉的地位还是很超然的：关羽要入川跟马超一决高下，诸葛亮用一封表扬信摆平；尚书令、护军将军法正小人得志嚣张跋扈，大家都向军师将军诸葛亮举报。

诸葛亮摆平关羽的那封信，史料和小说中都有，咱们还是以《三国演义》的描述为准：“孟起虽雄烈过人，亦乃黥布、彭越之徒耳；当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦超群也。”

诸葛亮这封信并没有加密，也不怕马超看见，所以他的评价应该是公允的：马超跟张飞在葭萌关大战二百二十回合不分胜败，两人应该是半斤八两（古代一斤十六两），但是关羽斩颜良诛文丑，在吕布死后，俨然已成为天下第一高手——徐晃在颜良文丑面前支撑不了二十回合，徐晃跟许褚大战五十回合不分胜负，许褚和马超打了二百三十回合，也没分出高下。

诸葛亮作为刘备的军师（将军），对各阵营重量级大将的武功，应该是心中有数的，所以他在派遣张飞为先锋驰援葭萌关之前，还用了一番激将法：“今马超侵犯关隘，无人可敌；除非往荆州取关云长来，方可与敌。翼德拒水断桥，此因曹操不知虚实耳；若知虚实，将军岂得无事？今马超之勇，天下皆知，渭桥六战，杀得曹操割须弃袍，几乎丧命，非等闲之比。云长且未必可胜。”

诸葛亮是见啥人说啥话，张飞还偏偏就吃这一套，要是换成关羽，可能当场就翻脸了——后来关羽要入川挑战马超，可能也跟诸葛亮这番话有关。

诸葛亮惯用激将法，这一招对关羽、黄忠、张飞都很管用，但是却从来不对赵云使，张飞可能也早就识破了诸葛亮的小技巧，只不过是为了能酣畅一战而配合一下诸葛亮表演而已。

有时候当面说的话未必可信，背后的安排才能看出真意，所以才古人说“要知心腹事，须听背后言”。

诸葛亮后面那很重要的一句话，虽然是当着张飞面说的，但是背后的意思，张飞即使能猜得到，也不会当面硬顶：“既尔肯写文书，便为先锋。请主公亲自去一遭，留亮守绵竹，待子龙来却作商议。

诸葛亮这番话比较没礼貌，称张飞为“尔”，刘备听了也不会高兴：称三将军也好，称翼德也罢，都是可以接受的，但是“尔”和“汝”怎么听都很刺耳，诸葛亮让张飞立军令状，那更是一个笑话：赤壁之战，关羽把守华容道，也是立了军令状的，最后那军令状不也成了废纸一张？

种种迹象表明，诸葛亮的前一段表演，实际是掩藏他的真实想法，那就是让张飞先去顶一阵子，等赵云来了再说。

不管是想让诸葛亮在张飞打不赢的情况下让赵云出手，还是让赵云和张飞两面夹击，都说明了一个问题：张飞单挑马超，诸葛亮没有必胜的信心。

也难怪诸葛亮对张飞信心不足，马超前期的表现实在太抢眼了：八九个回合击败于禁，二十回合击败张郃，诸葛亮知道马超曾追得曹操割须弃袍，自然也知道于禁和张郃在马超面前不堪一击。

张郃位列河北四庭柱，武功与张辽不相上下（他俩在官渡之战时战平），张飞赵云都曾与张郃交手，穰山之战赵云用了三十回合才打跑张郃，后来的汉中之战，张飞与张郃“在火光中，战到三五十合”不分胜负。

如果仅以张郃为参照物，马超的武功要超过赵云，赵云又比张飞厉害一点。

但是我们评价武将战斗力，不能仅以一个敌手为参照物：跟马超大战二百三十回合不分胜负的许褚，在数回合之内就被张飞一矛挑落马下（从喝酒到打架，已经过去了半宿，所以醉酒是原因之一，但不是战败的主要理由），赵云营救黄忠，张郃徐晃看见赵云白马银枪，吓得掉头就跑，可见他们后来已经没了跟赵云对战的勇气。

这样综合评价，诸葛亮那一番话就好理解了：张飞和马超的武功不相上下，要想确保击败马超，还得等赵云到了再说。

赵云也确实没让刘备和诸葛亮失望，马超投降后，刘备用赵云来了个敲山震虎，赵云速战速决杀鸡儆猴：“蜀将刘晙、马汉引军到……玄德在城上管待马超吃酒。未曾安席，子龙已斩二人之头，献于筵前。马超亦惊，倍加敬重。”

毛宗岗、李卓吾、李渔都看出了刘备的用意：“张飞显过本事，却用赵云显本事与马超看； 酒席间子龙又做此小把戏嗄酒，不由孟起不如彼也； 赵云故显本事与马超看。”

马超对赵云倍加敬重，但是此前他可是很傲慢地表示自己根本就不认识张飞，两相比较，看起来好像是赵云强于张飞，张飞顶多能跟马超打成平手。但是包括笔者在内，可能有很多人不会认同这种说法：在汉末三国时期，谁能跟吕布大战一百回合不败？谁能在五招之内斩颜良诛文丑？

如果仅以《三国演义》为依据，那么五虎上将的排序，就是张飞高于赵云、赵云高于马超，老将黄忠垫底，这个排序，读者诸君认为公平吗？